اسنپدراگون ۸ الیت انتخاب بهتری است یا گوگل تنسور جی ۴؟ در این گزارش به این سوال پاسخ داده می‌شود

در این مقایسه از یک سو تراشه تازه کوالکام، اسنپدراگون ۸ الیت، قرار دارد که کارکرد سی‌پی‌یو و پردازنده گرافیکی آن بی‌نظیر است و کارایی تلفن‌های هوشمند را به لپ‌تاپ‌ها نزدیک‌تر می‌کند. از سوی دیگر پردازنده تنسور جی ۴ گوگل با عملکرد قانع‌کننده و ویژگی‌های تقویت‌شده هوش مصنوعی و عکاسی حضور دارد.

در یک کفه ترازوی این مقایسه کوالکام است که شرکتی مورد اعتماد در حوزه پردازنده و سی‌پی‌یو محسوب می‌شود و سابقه طولانی در این حوزه دارد. در کفه دیگر گوگل قرار دارد که به‌تازگی از زیر سایه سامسونگ خارج شده و مسیر جدیدی در ساخت تراشه‌های اختصاصی خود ایجاد کرده است.

اگر برای خرید گوگل پیکسل ۹ تازه تردید دارید، منتظر سامسونگ گلکسی بمانید یا یکی از تلفن‌های چینی را انتخاب کنید. انتخاب سختی است اما مطالعه این مطلب می‌تواند تصمیم‌گیری را برای شما راحت‌تر کند.

مشخصات

اجازه دهید برای آغاز نگاهی به چند تفاوت مهم اسنپدراگون ۸ الیت و تنسور جی ۴ بیندازیم. طراحی‌های درون‌سازمانی کوالکام امسال ویژگی مهم پردازنده تازه شرکت معرفی شده‌اند و از هسته سی‌پی‌یو اوریون آغاز می‌شود. این هسته بر پایه معماری ساخته شده (همانند همه پردازنده‌های تلفن‌های هوشمند) اما به نظر می‌رسد فرا‌تر از حد معمول پیاده‌سازی شده و امکان افزایش شدت کلاک تا ۴.۳۲ گیگاهرتز را فراهم کرده است. اسنپدراگون ۸ الیت ۲ هسته پرایم و ۶ هسته پرفورمنس دارد؛ هسته‌های پرفورمنس شدت کلاک پایین‌تری دارند اما با ۳.۵۳ گیگاهرتز همچنان قابل‌توجه‌اند.

تنسور جی ۴ گوگل از سری هسته‌های کورتکس با قطعات استاندارد ساخته شده و یک هسته بزرگ کورتکس ایکس ۴، سه هسته می‌انی کورتکس ای ۷۲۰ و چهار هسته کارآمد دارد. این تراشه از نظر تعداد هسته با اسنپدراگون ۸ الیت برابر است و اصلا کند نیست اما شدت‌های کلاک بسیار پایین‌تر و معماری مقداری قدیمی‌تر آن در مقایسه با اسنپدراگون ۸ الیت این تراشه را عقب نگه داشته است. پردازنده تازه کوالکام در بنچمارک‌های androidauthority تا دو برابر سریع‌تر عمل می‌کند.

این تفاوت کارکرد در قسمت گرافیک نیز مشهود است. تنظیمات GPU (پردازنده گرافیکی) در پردازنده‌های تنسور همیشه از پردازنده‌های اسنپدراگون عقب بوده و عملکردی ارائه می‌دهد که بیش‌تر معادل تراشه‌های پرچم‌دار چند نسل قبل اسنپدراگون است. پردازنده گرافیکی مالی جی ۷۱۵ تا این مدت از قابلیت ردیابی پرتو پشتیبانی نمی‌کند؛ این ویژگی الزامی نیست اما برای گیمر‌های موبایلی که به جستجوی خرید گوشی به‌روز هستند تا زمان بیش‌تری از آن بهره‌مند شوند، مسئله قابل‌توجه‌ی است.

بدیه‌ی است اگر به جستجوی بیش‌ترین کارکرد ممکن در گوشی هستید، اسنپدراگون ۸ الیت بهترین انتخاب است اما این تراشه برای اکثر کار‌های روزمره عملکردی فرا‌تر از نیاز دارد. قطعا تنسور جی ۴ نیز این مأموریت‌ها را به‌خوبی انجام می‌دهد.

از نظر دیگر قابلیت‌ها باید بگوییم، هر دو تراشه امکانات مشابه‌ی دارند؛ قابلیت‌هایی همانند پشتیبانی از با فرکانس ۶ گیگاهرتز و موج می‌لی‌متری، وای‌فای ۷ و حتی قابلیت اتصال ماهواره‌ای؛ قطعا تلفن‌های پیکسل در عرصه قابلیت‌های ارتباطی حرفی برای گفتن دارند و از ویژگی‌های ارتباطی حیاتی برخوردارند. کوالکام ویژگی‌های اضافه جالبی همانند ۲ قابلیت XPAN و جهت انتقال بی‌سیم صدا بدون افت کیفیت از طریق بلوتوث و قابلیت جهت به اشتراک‌گذاری صفحه و فایل بین دستگاه‌های اندرویدی و ویندوز دارد اما این امکانات تا این مدت به‌صورت گسترده مورد استفاده قرار نگرفته‌اند. اگر از تجهیزات صوتی پیشرفته بهره‌مند می‌شوید، گوشی مجهز به پردازنده اسنپدراگون این مزایا را نیز برایتان به ارمغان می‌آورد.

ویژگی در برابر کارکرد؛ کدام‌یک بیش‌ترین اهمیت را دارد

کوالکام وعده داده تا ۸ سال از اسنپدراگون ۸ الیت پشتیبانی کند و این امکان را برای سازندگان تلفن‌های مجهز به این پردازنده فراهم کند که زمان پشتیبانی از تلفن‌های خود را با می‌زان ارائه پشتیبانی طولانی‌مدت برای تلفن‌های سری پیکسل، یکسان کنند. با اینکه هر دو گوشی از پشتیبانی طولانی‌مدت بهره‌مند می‌شوند، می‌توان با جرأت گفت در آینده پردازنده اسنپدراگون از ویژگی‌های بیش‌تری پشتیبانی خواهد کرد.

گوگل با افزودن ویژگی‌های تازه به تراشه‌اش در قالب به‌روزرسانی‌ها برای تلفن‌های پیکسل، تقریبا قابل‌تحسین عمل کرده است و این امکانات انحصاری همچنان تلفن‌های پیکسل را دل‌نشین می‌کنند، حتی اگر از نظر کارکرد، ویژگی‌های مدرن و گسترش‌یافته نباشند.

ویژگی‌های نرم‌افزاری قوی نقطه‌عطف و برگ برنده طلایی تلفن‌های پیکسل برای فروش آن‌ها می‌باشند؛ خواه قابلیت دسترسی به چت‌بات جمینی لایو باشد، خواه قابلیت عکاسی محاسباتی با کیفیت بالا و ابزار‌های انحصاری همانند ابزار برای ترکیب چند عکس در یک عکس. هیچ شرکتی بهتر از گوگل نمی‌تواند توانایی مهم اندروید را بهبود دهد اما واحد پردازش تنسور (TPU) در تنسور همانند است؛ به این دلیل فعلا پیشرفتی در عرصه هوش مصنوعی در دستگاه‌های گوگل نداریم. جهش بعدی به احتمال زیاد در گوشی پیکسل ۱۰ و تراشه تنسور جی ۵ اتفاق خواهد افتاد.

از سوی دیگر، کوالکام نیز بر قابلیت‌های هوش مصنوعی و تصویر‌سازی خود تأکید فرا‌وانی دارد و اسنپدراگون ۸ الیت در این عرصه نسبت به پردازنده‌های قبلی خود بهتر است. بررسی گستره وسیع مأموریت‌های هوش مصنوعی بین تراشه‌ها کار سختی محسوب می‌شود (اگر غیر‌ممکن نباشد) اما نباید فرا‌موش کنیم که نقطه‌ضعف اسنپدراگون این است که شرکای آن توانایی گسترش ویژگی‌های هوش مصنوعی شبیه گوگل را ندارند.

پیاده‌سازی ویژگی‌های بی‌نظیر تراشه‌های کوالکام توسط شرکا، گاهی پیروزی‌آمیز بوده و گاهی ناکام مانده‌اند. تعداد کمی از آن‌ها از دمو‌هایی همانند جدا‌سازی اشیا یا مدل تصویر‌سازی بهره گرفته‌اند، حتی تعداد کمی از ویژگی‌ها را به‌صورت جامع برای نسل‌های قبلی به‌روزرسانی کرده‌اند. قطعا گوگل در این عرصه بسیار موفق عمل کرده و سامسونگ در این عرصه از معدود استثناست.

اسنپدراگون ۸ الیت برای علاقه‌مندان به دستیار‌های هوش مصنوعی از قابلیت مدل زبانی جمینی نانو پشتیبانی می‌کند. در ضمن، اکنون قابلیت‌های تصویربرداری آن در برخی از بهترین دوربین‌های تلفن‌ها همانند شیائومی ۱۴ الترا دیده می‌شود؛ به این دلیل کاربران پردازنده‌های اسنپدراگون ناچار به دل‌کندن از ویژگی‌های مهم نیستند اما به صراحت می‌توانیم بگوییم تلفن‌های پیکسل همان ویژگی‌ها را با بهره‌گیری از منابع کمتری در اختیار کاربران خود قرار خواهند داد.

اسنپدراگون در برابر تنسور؛ کدام را انتخاب کنیم؟

بدیه‌ی است انتخاب گوشی هوشمند بعدی فقط به تراشه‌ها محدود نمی‌شود؛ این روز‌ها پارامتر‌هایی همانند دوربین‌ها، قابلیت‌های چندرسانه‌ای و قطعا قیمت هم اهمیت دارند.

هنگامی که در برابر مجموعه تلفن‌های هوشمند مجهز به اسنپدراگون ۸ الیت (که به‌زودی آن‌ها را در بازار خواهید دید) با تلفن‌های سری پیکسل گوگل مقایسه می‌کنید، انتخاب نسبتا آشکار است. اگر می‌خواهید گوشی بعدی‌تان را ۵ سال یا بیش‌تر نگه دارید، تلفن‌های اسنپدراگون برای بهره‌مند شدن در سال‌های آینده و بازی گزینه بهتری می‌باشند.

در این مدت باید سیاست سازنده در ساخت مدل‌های تازه را هم در نظر بگیرید. گوگل فعلا در عرصه ساخت سریع مدل‌های تازه و نگه‌داشتن جریان ثابت ویژگی‌های تازه برتری دارد اما در آینده خواهیم دید که سامسونگ و دیگر سازندگان در این نسل چگونه عمل می‌کنند. هزینه‌های معاوضه باتری و تعمیر برای بهره‌مند شدن طولانی‌مدت از گوشی نیز فاکتور‌های مهمی هستند که باید در نظر گرفته شوند؛ خوشبختانه گوگل در این عرصه هم کارکرد مساعد دارد.

اگر تا این مدت هم تصمیم‌گیری برایتان دشوار است، نگران نباشید؛ تعداد زیادی مطمئن نیستند سال آینده کدام گوشی را انتخاب می‌کنند. کارکرد بسیار قوی پردازنده تازه اسنپدراگون وسوسه‌برانگیز است اما به احتمال زیاد جدایی از توانایی نرم‌افزاری گوگل برای کاربران تلفن‌های پیکسل هم دشوار خواهد بود. به‌هرحال انتخاب‌های سختی پیش رو داریم؛ به این دلیل بهتر است منتظر بمانیم و ببینیم نتیجه چه خواهد شد.