[ad_1]
به گزارش آفتاب شرق
آخرین اخبار
- از سرگرمی تا تجارت؛ چگونه در سال ۲۰۲۵ پلتفرم گیمینگ حرفهای خود را بسازیم؟
- ایمپلنت اقساطی در کرج؛ چطور هزینه درمان را بدون قربانی کردن کیفیت مدیریت کنیم؟
- نقد و بررسی محصولات آلگوتب؛ آیا اسپیرولینای ایرانی ارزش خرید دارد؟
- آیا کاندید مناسب ارتودنسی هستم؟ ۷ معیار مهمی که قبل از شروع درمان باید بررسی شوند
- ۷ موقعیت واقعی که نشان میدهد شاید وقت بررسی ارتودنسی شما رسیده باشد
دیدار حساس آلومینیوم اراک و سپاهان اصفهان با سه صحنه مشکوک قضاوت همراه شد.
سریعترین موتور جستجوگر خبر پارسی – اخبار لحظه به لحظه از معتبرترین خبرگزاری های پارسی زبان در آفتاب شرق
به گزارش “افتاب شرق”، دیدار دو تیم آلومینیوم اراک و سپاهان که با تساوی ۱-۱ به آخر رسید، چند صحنه مشکوک قضاوت داشت که هرکدام با عکس العملهای شدید بازیکنان و کادر فنی دو تیم همراه شد. مسئله مهم این که هر دو گل این بازی از روی نقطه پنالتی به ثمر رسیدند و داور مسابقه در هر دو صحنه بعد از تصمیمگیری، با عکس العمل تند تیم روبه رو روبه رو شد.
در دقیقه ۸۲ مسابقه، داور بعد از بازبینی صحنهای در محوطه جریمه آلومینیوم، خطای مدافعان این تیم روی استیون انزونزی را پنالتی تشخیص داد و در روبه رو، در آخرین لحظات بازی و در دقیقه ۱۰+۹۰، آلومینیوم هم صاحب یک ضربه پنالتی شد؛ جایی که محمد امین کاظمیان با زیرکی در مسیر بازیکن حریف قرار گرفت و داور برخورد را خطای پنالتی خبرداد.
علاوه بر این دو صحنه، یک اتفاق دیگر هم در دقیقه ۳۵ بازی رقم خورد که جنجالی شد؛ در این لحظه بازیکنان آلومینیوم معتقد بودند وحدت حنانوف، دفاع کننده سپاهان، باید به علت اشتباه روی مهاجم این این تیم در موقعیت ضدحمله با دریافت کارت زرد دوم از زمین مسابقه اخراج میشد.
در ادامه، نظر کارشناسان قضاوت درمورد این سه صحنه جنجالی را مرور میکنیم:
دسته بندی مطالب
اخبار سلامتی
منبع:https://www.namehnews.com/fa/tiny/news-۷۵۱۲۹۱
