به نقل از “افتاب شرق”، می‌خواهیم از جهت فرد دیگر به ماجرای جدایی یحیی گل‌محمدی نگاه کنیم؛ منتقدان این مربی فارغ از جام‌های کسب شده، به نوع بازی و برخی مسائل دیگر تیم تحت هدایت یحیی نقد داشتند و جدایی این مربی را یک اتفاق روشن فکر می‌کردند. خصوصا این که ساعت‌شمار آخر قرارداد برانکو ایوانکوویچ با عمان نیز به حرکت درآمده می بود و پیش‌بینی می‌کردند با آخر کار عمان در جام ملت‌ها او زیاد سریع به نظر سرخ‌ها برای برگشت جواب مثبت می‌دهد.
یحیی گل محمدی استعفا داد و مطابق آنچه که حرف های می بود با دقت به زمان ۴۰ روزه تا اغاز دوبار لیگ از لحظه آخر همکاری‌اش، مدیران پرسپولیس زمان داشتند ضمن انتخاب سرمربی تازه، جذب بازیکن و فراهم کردن شرایط اردویی و آماده سازی، از این زمان بهترین منفعت را ببرند.
روزها اما یکی بعد از فرد دیگر می‌گذرد و آنها ضمن ناکامی برای راضی کردن برانکو ایوانکوویچ برای برگشت، گزینه‌هایی نیز نقل کردند که زیاد سریع با موضع تند هواداری روبه رو شده‌است. فضای مجازی از لحظه افشای سه گزینه نهایی سرمربیگری این تیم، زیاد حرفه‌ای با اشاره به نقاط ضعف و قوت مربیان نقل شده، آنها را در حد جاه طلبی خود نمی‌دانند.
آخرین اخبار
- شبی ۷۰ میلیون تومان؛ نرخ های نجومی زایمان در بیمارستان‌های خصوصی_آفتاب شرق
- هیچ کشوری نمی‌تواند به تنهایی پیروز رقابت هوش مصنوعی شود_آفتاب شرق
- گزینه‌های غذایی گیاهی که سرشار از امگا۳ هستند_آفتاب شرق
- گران‌بهاتر از طلا؛ چین برای اولین‌بار خاک مورد قیمت ماه را به محققان بین‌المللی قرض داد_آفتاب شرق
- اپل انگارً تراشه‌های قدرتمندی برای سرورهای هوش مصنوعی و مک‌ها گسترش می‌دهد_آفتاب شرق
این در حالی می بود که از لحظه استعفا و قطع همکاری یحیی گل محمدی، هشتگ “یا برانکو یا بهتر از برانکو” ترند هواداری پرسپولیس می بود. اما اکنون آنها که برانکو را از دست رفته می‌بینند، هیچ کدام از سه گزینه نقل شده برای نیمکت این تیم (دی‌بیازی، پسیرو و ولادیمیر پتکوویچ را در حدی که بتوانند جاه طلبی مورد نظر آنها را به نتیجه برسانند نمی‌دانند.
مسئله دلنشین دقت احتمالا این باشد که مدیران پرسپولیس به نظر می‌رسد برای انتخاب سه گزینه نهایی خود تنها شرایط مالی را در نظر گرفته باشند. نام‌ها احتمالا بزرگ و به واسطه اروپایی بودن‌شان دلنشین محسوب شوند اما نگاهی به کارنامه آنها مشخص می کند که آنها احتمالا فاکتور جاه طلبی و قهرمانی را نداشته باشند و بیشترین چالش آنها به همراه تیم‌های اسبق‌شان نجات از منطقه سقوط باشند. در کارنامه همه انها آنها نیز “اخراج” و “برکناری” یکی از اتفاقات تکراری محسوب می‌بشود. موضوعی که فاکتور فرد دیگر علیه آنها شکل می‌دهد که نتوانند به طور قاطع به این انتخاب و یقیناً گزینش نگاه مثبتی داشته و از هم اکنون او گفت و گو انتخاب نادرست مدیران این تیم داغ شده است.
هرچند یقیناً احتمالا نتوان آنها را در دوران مربیگری کاملا ناکامی خورده خبرداد و در دوره مربیگری‌شان پیروزی‌های مقطعی نیز قابل مشاهده است، اما آن ویژگی مهم که “مربی پیروز” باشد را نمی‌بشود به گفتن برچسب جلوی نام‌شان قرار داد. ویژگی خاصی که مولفه مهم انتخاب برای هر تیمی خصوصا تیم‌های مدعی در هر رده‌ای محسوب می‌بشود.
همین قضیه عاملی شده تا طی ساعات تازه و همزمان با افشای نام “گزینه‌های مورد نظر مدیران پرسپولیس” فضای مجازی کاملا علیه تصمیم آنها قرار گرفته و با اشاره به کارنامه هرچند پربار به واسطه وجود در فوتبال اروپا، اما با تماشای هر بار قطع همکاری به علت “اخراج” موضع شدت را اتخاذ کرده و با اشاره به هشتگ معروف خود سپس از قطع همکاری با یحیی گل محمدی “یا برانکو یا بهتر و موفق‌تر از او” خواهان تجدید نظر مدیران تیم شوند.
مسلما مدیران باشگاه پرسپولیس که در برابر خواسته به حق هواداران این تیم که برتری‌شان انتخاب سرمربی خارجی برای تحول دیدگاه فنی و پیروزی زیاد تر، در این مسیر قدم برداشته‌اند و همه بازدید‌های خود را روی این اصل قرار داده بودند، اکنون نیز با وسواس بیشتری باید به جستوجو انتخاب خود باشند. انتخابی که احتمالا با یک تماس نادرست و توافق، سرنوشت چندین ساله این تیم و هواداران میلیونی آن را تحت تاثییر قرار دهد.
آیا درویش و مدیران پرسپولیس به همه جوانب این انتخاب خود فکر خواهند کرد یا تنها به واسطه سختی وارده بابت نداشتن سرمربی و زمان کم، به دم دستی‌ترین و یقیناً مربی‌ای که شرایط منطقه‌ای و مالی را بپذیرد، رای خواهند داد. آنها یقیناً احتمالا بهتر باشد یک بار دیگر سرنوشت مدیرانی که با انتخاب نادرست خود در انتقال مربی و بازیکن خارجی، بار سنگینی روی دوش این باشگاه در سال‌های بعدی قرار داده بودند، نگاه بیندازند و با تفکر و برنامه بهتری به جستوجو مرد اول نیمکت سرخ‌ها باشند.
منبع
