جواد نکونام در دادگاه دربی: متهم برنده شدبه گزارش “افتاب شرق”، با وجود گذشت چند روز از دربی پایتخت، اما هم چنان سخن بگویید در خصوص این دیدار و سبک بازی دو تیم، داغ بوده و سوژه مباحث فوتبالی علاقه مندان به دو تیم است. بدون شک دربی شماره ۱۰۳ یکی از کم موقعیت‌ترین و خسته کننده‌ترین دربی‌های چند سال تازه دو تیم بوده است. بعد از گذشت سال‌ها، یک بار دیگر ناظر رقم خوردن تساوی بدون گل در شهرآورد تهران بودیم. مسابقه‌ای که در آن موقعیت‌های بسیاری تشکیل نشد و همین قضیه جهت گردید تا از این بازی به گفتن یکی از دربی‌هایی که تماشاگران از آن راضی نبودند، یاد شود.

اما در این بین و برای کیفیت اراعه شده از سوی دو تیم در بازی روز چهارشنبه، انگشت تهمت زیاد تر از همه به سمت جواد نکونام دراز شده است و زیاد‌ها باور دارند که سرمربی استقلال در پی کسب یک تساوی بدون گل در این دیدار بوده تا ضمن ماندن در صدر، بتواند فاصله سه امتیازی خود با پرسپولیس را نیز در بالای جدول دست نخورده باقی بگذارد.

اما موضوعی که کمتر به آن پرداخته شده، نوع بازی استقلال در دقایق ابتدایی مسابقه می بود. جایی که آبی پوشان در همان اغاز بازی حملات مختلفی را به روی دروازه پرسپولیس خلق کرده و موقعیت‌هایی نیز برای گل زنی به دست آوردند. هرچند که این زمان‌ها هیچ زمان در قامت یک موقعیت صددرصد گل زنی ساخته نشدند اما سختی آبی پوشان به روی دروازه رقیب نگه داری شد به نحوی که در دقیقه ۱۷ مسابقه هر ۱۱ بازیکن پرسپولیس درون محوطه جریمه خودی مشغول دفاع کردن بودند. صحنه‌ای که هواداران استقلال آن را در جواب به انتقادات از نکونام مبنی بر دفاعی بازی کردن تیم او روبه رو پرسپولیس انتشار کرده‌اند.

احتمالا سبک بازی تیم نکونام روبه رو پرسپولیس مخالفانی داشته باشد اما اگر هر یک از ما به جای او روی نیمکت استقلال نشسته بودیم، احتمالا با اسکواد جاری و بازیکنان که در اختیار دارد، تصمیم شبیهی را می‌گرفتیم و به جای حملات همه جانبه و بی پروا که ریسک باز شدن دروازه تیمش نیز وجود دارد، ترجیح می‌دادیم محتاط‌تر به بازی ادامه دهیم به خصوص این که در پرسپولیس بازیکنانی وجود دارند که می‌توانند با منفعت گیری از شدت بالای خود، ضد حملات خطرناکی تشکیل کرده و کوچکترین نادرست رقیب را به بزرگترین پشیمانی آنها تبدیل کنند.

در واقع با نگاهی به آمار مسابقه در می‌یابیم که استقلال به دفاع صرف و تمرکز روی کسب تساوی داخل زمین مسابقه نشد چرا که شاگردان نکونام در مواقعی که نیاز می بود، حملات خود را به روی دروازه پرسپولیس خلق کردند و چه بسا اگر نادرست وحید کاظمی نبوده است بزرگترین موقعیت تشکیل شده مسابقه نیز به نام آنها ثبت می‌شد چرا که ضربه سر رافائل سیلوا بعد از برخورد به زمین با تیرک افقی دروازه تماسی داشت و به درون زمین مسابقه برگشت. در این صحنه داور به نادرست فکر می‌کرد که به روی علیرضا بیرانوند خطایی صورت گرفته است در حالی که او بعد از برخورد با مدافعان خودی موفق نشد روی توپ اثرگذار باشد و توپ به تیرک دروازه او برخورد کرد.

مطابق نظر کارشناسان قضاوت، در این صحنه بازیکنان استقلال خطایی را به روی بیرانوند مرتکب نشدند و وحید کاظمی مرتکب نادرست شد که اگر این چنین نبوده است می‌توان او گفت جدی‌ترین صحنه بازی برای فتح یکی از دروازه‌های استادیوم آزادی به نام استقلال ثبت می‌شد و امید به گل و این چنین تعداد شوت‌های این تیم به سمت دروازه پرسپولیس نیز از لحاظ عددی و آماری افزایش اشکار می‌کرد.

به طور کلی باید او گفت وقتی که شما در دور برگشت از رقابت‌های لیگ ۳ امتیاز از حریف مستقیم خود پیش هستید و برنامه بازی‌های باقی مانده نیز به نحوی است که دیدارهای دشوارتر را باید حریف شما برگزار کند، بعد امری طبیعی است که شما در این مسابقه به مساوی هم راضی باشید چرا که ریسک انجام حملات پردامنه و تلاش برای کسب پیروزی چندان منطقی و عقلانی به نظر نمی‌رسد. کاری که تیم نکونام در دربی انجام داد هرچند که آنها در همه ۹۰ دقیقه مشغول انجام کارهای دفاعی نبودند و چند موقعیت را نیز به روی دروازه پرسپولیس خلق کردند.

موضوعی که نکونام در این بازی ثابت کرد این است که او به دور از فشارهای خارج از زمین مسابقه و انتظارات جامعه هواداری برای انجام یک بازی هجومی روبه رو پرسپولیس، کارکرد و مسیر و تاکتیکی را انتخاب کرد که تیمش بتواند با رسیدن به هدفی که در دربی پایتخت دارد از زمین مسابقه خارج شود. او نشان داد که تیمش در یک مسابقه هم می‌تواند نزدیک به ۲۰ دقیقه در فاز هجومی بازی کند و حریف را با یازده بازیکنش ناچار به دفاع کند و ۷۰ دقیقه نیز روی کارهای دفاعی متمرکز باشد. چیزی که آنها روبه رو پرسپولیس به خوبی از مسئولیت انجام آن برآمدند و به هدفی که در این بازی ترسیم کرده بودند، رسیدند. یعنی کسب تساوی بدون گل و نگه داری فاصله سه امتیازی که با دقت به قانون بازی رو در رو علتمی‌شود آبی‌ها دست بالاتر را داشته و به نوعی آنها با پرسپولیس ۴ امتیاز فاصله داشته باشند.

هرچند که جواد نکونام یک بار دیگر در نشست‌های خبری شرکت نکرد اما می‌توان گمان زد سخن بگویید‌های احتمالی او چه بوده است. جایی که او به جستوجو انجام تعاریف بزرگنمایی شده از تیمش نیست و می‌داند با دقت به داشته‌هایش به جستوجو چه هدفی روبه رو رقیبانش باشد. او در همه دقایق دربی پایتخت از گران‌ترین خرید تابستانی خود یعنی مهرداد محمدی منفعت گیری نکرد چرا که می‌دانست با منفعت گیری از پیمان بابایی نیز به برنامه‌ای که جهت مشغول کردن خط دفاعی پرسپولیس دارد، خواهد رسید. سرمربی آبی‌ها ثابت کرد که در معاوضه بازیکنان به اسم‌ها توجهی ندارد و می‌تواند مرادمند را کامل روی نیمکت گذاشته و از سلیمی منفعت گیری کند یا به جای مهرداد محمدی، پیمان بابایی را روانه زمین مسابقه کند.

به گفتن سخن پایانی و جمع بندی این نوشته باید او گفت احتمالا زیاد‌ها تاکتیک اتخاذ شده از سوی نکونام را نپذیرند و با آن ناموافق باشند یا عده‌ای باور داشته باشند استقلال باید هجومی‌تر و بی پرواتر روبه رو پرسپولیس ظاهر می‌شد اما اگر تیم نکو در دربی ناکامی می‌خورد و در آخر فصل کار به جایی کشیده می‌شد که آبی‌ها برای یک یا دو و یا حتی سه امتیاز قهرمانی را از دست می‌دادند، آن زمان همه به انتقاد از جواد نکونام می‌پرداختند که چرا وقتی که می‌توانست با انجام یک بازی هوشمندانه و کنترل شده با کسب یک امتیاز از دربی پایتخت خارج شود، انجام یک فوتبال هجومی و پر ریسک را روبه رو پرسپولیس انتخاب کرده می بود. یقیناً که باید او گفت از استقلال به گفتن یکی از تیم‌های بزرگ سرزمین انتظار می‌رود که در دیگر دیدارهای باقی مانده‌اش در این فصل فوتبال بهتری نسبت به دیدار با پرسپولیس انجام دهد و هوادارانش را از این بابت راضی نگه دارد. توجیه سبک بازی آبی پوشان در دربی پایتخت تنها به علت رقابت دو تیم در صدر جدول رده بندی قابل پذیرفتن است و هواداران انجام این گونه بازی محتاط و دفاعی را روبه رو تیم‌های چون هوادار پیکان یا ذوب آهن نمی‌پذیرند.

شما کاربران گرامی افتاب شرق نیز می‌توانید نظرات خود درخصوص نوع بازی استقلال و استراتژی درنظر گرفته شده توسط نکونام برایمان ارسال کنید تا در مختصر‌ترین زمان ممکن انتشار شود.