اپل سال‌ها است که با آیفون‌هایش در قله بازار تلفنهای هوشمند می‌درخشد. بااین‌حال به‌ باور وزارت دادگستری آمریکا، انحصارگرایی کوپرتینویی‌ها جهت محدودیت‌های تعداد بسیاری شده است و اپل باید سیاست‌های تجاری خود را دستخوش تحول کند. در همین جهت، یکی از مدیران اسبق اپل می‌گوید که کوپرتینویی‌ها در یک جنگ بزرگ قرار دارند؛ جنگی که می‌تواند روح مهم اپل را به خطر بیندازد.

در دیجیاتو خواندید که شکایت دولت آمریکا از اپل به چه علت رخ داده است و چه عواقبی را در پی دارد. وزارت دادگستری آمریکا (DOJ) طرف مهم این شکایت است. این نهاد دولتی ادعا می‌کند که سیاست‌های تجاری اپل، بازار تلفنهای هوشمند و فعالین آن‌ را به‌ خطر انداخته است و علاوه‌براین، محدودیت‌های آیفون جهت شده که محدودیت‌های بسیاری گریبان‌گیر کاربران باشد. بااین‌حال، اپل سال‌ها است که سیاست نسبتاً ثابتی دارد و این برند با همین سیاست از دیگران نزدیک شده است. اکنون این‌بار یکی از مدیران اسبق اپل از شکایت DOJ از اپل انتقاد کرده است.

اپل با همین هویت شناخته شده: جاه‌طلبی و اختلاف

گزارش‌ها از سخن بگویید‌های تازه مدیر ارشد اسبق بازاریابی اپل، «مایکل گارتنبرگ»، حکایت دارند. گارتنبرگ اظهار می‌کند که عمل های تازه دولت آمریکا، جنگی همه‌عیار علیه اپل است؛‌ کاری که هویت مهم اپل را به‌ خطر می‌اندازد:

«این نبرد برای روح و هویت اپل است. دولت‌های سراسر جهان در تلاش می باشند تا رشته به رشته آنچه را که DNA مهم اپل را راه اندازی داده است، از هم باز کنند.»

آخرین اخبار

• اپل انگارً تراشه‌های قدرتمندی برای سرورهای هوش مصنوعی و مک‌ها گسترش می‌دهد_آفتاب شرق
• ابتلا به مسمومیت با مصرف زیاد این ویتامین_آفتاب شرق
• استقرار ۲۸ آمبولانس و خودروی امدادی در جشن امام رضایی ها_آفتاب شرق
• فناوری تازه شرکت فنلاندی انتشار کردن دی‌اکسیدکربن کشتی‌ها را تا ۷۰ درصد افت می‌دهد_آفتاب شرق
• افتاب شرق – ۵ مسئله درمورد وجود «زن و بچه» سعید روستایی در کن ۲۰۲۵_آفتاب شرق

به‌ ادعای گارتنبرگ، کوپرتینویی‌ها مدام کوشیده‌اند خود را به‌گفتن برندی مشتری‌محور معارفه کنند؛ درحالی‌که DOJ می‌گوید اپل فقطً سهامدارانش را در برتری می‌گذارد. گارتنبرگ وقتی که در اپل مشغول به‌ کار بوده نیز با این چنین پرونده‌هایی در رابطه انحصارگرایی اپل دست‌و‌پنجه نرم کرده است.

او پیش‌تر با «فیل شیلر»، معاون ارشد اسبق تیم بازاریابی جهانی، در این عرصه همکاری‌هایی کرده تا در برابر اظهارات شبیه علیه اپل دفاع کنند؛ هرچند به‌نظر می‌رسد که حتی شیلر هم تا حدودی حرکت انحصارگرایانه داشته است. از قضا، DOJ نامه شیلر به «تیم کوک» در سال ۲۰۱۶ را به‌گفتن مدرکی علیه عمل های اپل اراعه داده که این چنین مضمونی دارد:

«مطلب‌رسانی از iMessage به اندروید بیش‌ از آنکه سودمند باشد، به ما زیان می‌رساند.»

آیا زمان تحول فرا رسیده است؟

کارمندان و مدیران اپل برخلاف آنچه که وزارت دادگستری آمریکا اظهار دارد، به‌هیچ‌وجه اعتقادی به انحصارگرایی ندارند. از نظر کارکنان اپل، این برند به مشتری‌ها اهمیت بسیاری می‌دهد؛ اما پیروزی‌های کوپرتینویی‌ها جهت شده است تا دیگران به‌جستوجو ممانعت از پیشرفت آن باشند. کارمندان ادعا دارند که سیاست‌های اپل هم برای مشتریان و هم برای همکاران اپل کاملاً سودمند بوده است.

اپل زیاد زمان است که مورد انتقاد قرار دارد. این انتقادات حتی داخل مراجع رسمی هم شده است و تعداد بسیاری از دولت‌ها در تلاش برای تحول سیاست‌های اپل می باشند. پیش‌ازاین، اتحادیه اروپا کوپرتینویی‌ها را ناچار کرد پورت USB-C را در سری آیفون ۱۵ به‌کار بگیرند. این‌بار اما نوبت به وزارت دادگستری آمریکا رسیده است تا کوپرتینویی‌ها را به تغییرات اساسی وادار کنند.

سال‌های سال است که اپل سیاست شناخته‌شده‌ای دارد؛ اما انگارً این سیاست‌ها کاربران را محدود کرده‌اند. نبوده است سایدلودینگ و پورت ارتباطی قدیمی از مواردی بوده‌اند که اپل قضیه آن‌ها را حل کرده است. بااین‌وجود، انگارً تا این مدت DOJ کوششهای اپل برای جلب رضایت سایرین را کافی نمی‌داند. شکایت وزارت دادگستری آمریکا به‌علت اختلال کارکرد اپ‌ها، اشکالاتی در مطلب‌رسانی و عدم سازگاری گجت‌های پوشیدنی شخص ثالت در آیفون نقل شده است.