اما اوج اعتراض به وجود زاکانی در مسند شهردار تهران وقتی اتفاق افتاد که او تصمیم گرفت درختان پارک قیطریه را قطع کند و در آن مکان مسجد بسازد و سپس هم به سراغ درختان پارک لاله رفت؛ در حالی که تعداد بسیاری از منتقدان بر این باور بودند که اگر قرار است مسجد یا مرکز فرهنگی در هر منطقه ساخته شود، بهتر است از زمین‌های بلااستفاده در آن منطقه منفعت گیری شود تا این که درختان سبز را قطع کرده و جای آن آجر و سیمان بکارند.

یقیناً که زاکانی در جواب به منتقدان این مطرح، به جای این که دلیلی قابل قبول داشته باشد با لحنی پرطمطراق خبرداد که «در پارک قیطریه مسجد می‌سازیم، خوبشم می‌سازیم!». همین مساله استارت راه‌اندازی کارزاری در فضای مجازی برای برکنار زاکانی می بود. کارزاری که تا کنون بیشتر از ۲۰۰ هزار امضا جمع کرده و یقیناً طرفداران او هم در این بین بیکار ننشسته و کارزاری دیگر در حمایتاز این شهردار راه‌اندازی کرده‌اند.

جانبداری برخی اعضای شورای شهر از شهردار تهران

اما در بین همه این انتقادها و تقاضاها برای برکناری شهردار، افرادی در شورای شهر بودند و می باشند که همیشه مانع انتقاد مستقیم در شورا به شهردار می‌شدند. حتی وقتی که مساله قراردادهای محرمانه با چینی‌ها در او گفت و گو واردات ماشین نقل شد، باز هم اعضای حمایتکننده شهردار در شورای شهر تلاش در از بین بردن و رجوع اعتراضات و مشکلات داشتند.

در این بین اما دفاع سرسختانه مهدی چمران، رئیس شورای شهر از شهردار تهران نیز از نظرها نهان نماند. حتی وقتی که از او درمورد کارزار برکناری شهردار تهران سوال پرسیده شد، چمران او گفت: به این کارزارها دقت نکنید، این‌ها کارزار نیست، از این موارد زیاد درست شده است. سیستم سرزمین ما کارزاری نیست بر پایه انتخاب است، اگر بخواهیم کارزاری تصمیم بگیریم باید برای انتخاب رئیس جمهوری هم با کارزار تصمیم بگیریم، این منطقی نیست، دقت کنید برای آقای بایدن چه مقدار کارزار درست کردند، اما کنار نمی‌رود.

جنجال در جلسه شورای شهر برای انتقاد از شهردار

اما بالاخره اعضای منتقد زاکانی در آخرین جلسه شورای شهر قبل از تعطیلات عزاداری حسینی توانستند مواضع خود در رابطه شهردار تهران گفتن کنند. ماجرا وقتی از کنترل خارج شد که فیلمی در شبکه‌های مجازی در رابطه خرید و فروش منسب در شهرداری تهران انتشار شد. همین مساله علتشد تا برخی از اعضای شورای شهر در روبه رو آن عکس العمل نشان دهند.

اولین عکس العمل مربوط به «نرجس سلیمانی» می بود؛ او با گفتن این نوشته که گزارش این دست اتفاقات در شهرداری تهران قبلا به شورای شهر رسیده، با انتقاد از کارکرد زاکانی گفت که طی سه سال مدیریت او بر شهرداری تهران، هیچ اتفاق خاصی در این شهر رخ نداده که نشان‌دهنده کارکرد ضعیف شهردار است.

سلیمانی در قسمت فرد دیگر از سخنانش فرمود: از طرفی انتخاب شهردار فسادستیز در ابتدا برنامه مهم و مهم شورای شهر می بود، امر مهمی که با دقت به نتیجه، منتهی به ناکامی جدی شد!

او افزود: اگر از قولها و امیدها بگذریم حتی در یک مورد از قولهای داده شده در دوره ما، پیروزی قطعی قابل دفاع به دست نیامده است؛ اگرچه پرسنل اصیل و شریف شهرداری کارهای خوبی صورت داده‌اند، از آن‌ها سپاس می‌کنم، افرادی‌که در ایام انتخابات درحالی‌که اکثر مدیران شهرداری و شهردار تهران در پست‌های خودشان وجود نداشتند، به بهترین شکل ممکن شهر را مدیریت کردند. حتی به جد می‌شود او گفت بهتر از وقتی که مدیران ارشد شهرداری وجود داشتند!

در نهایت، سلیمانی با اشاره به این که مقبولیت و مشروعیت، دو اصل اساسی برای کسب جایگاه است، خبرداد: هنگامی مقبولیت از دست برود از مشروعیت کار چندانی برنمی‌آید. هنگامی سخن بگویید از تحول می‌شود، باید او گفت تحول ریل دادن برای اصلاح امور هیچ زمان دیر نیست، هرچند نتیجه اصلاح امروز جهت یک دستاورد جدی برای شورای شهر نخواهد شد.

سلیمانی در آخر او گفت: جدا از شعارهای نمایشی، شهر به عطاری دانا نیاز دارد که در سکوت و بدون هیاهوی بی‌حاصل تلاش کند و دائم در هوس جای فرد دیگر نباشد!

یقیناً سخن بگویید های او در جلسه شورای شهر، صدای طرفداران زاکانی را بلند کرد و برخی برای حمایتاز زاکانی حتی دختر شهید قاسم سلیمانی را به علت گفتن این سخن بگویید‌ها مورد شماتت قرار داده و گفتن کردند که او به جایگاه پدرش احترام نگذاشته است.

عزل زاکانی در دستور کار شورای شهر تهران

در همین‌باره اقراریان دیگر عضو شورای شهر تهران او گفت: زاکانی در صحن شورا مدافعانی دارد که هر از چند بعضی اوقات به منتقدان زاکانی دعوا می‌کنند، حتی اگر این منتقد فرزند شهید سلیمانی باشد، اما آن‌ها هیچ پرهیزی ندارند. عزل آقای زاکانی در دستور کار جمعی از همکاران در شورای شهر تهران است و درحال رایزنی با دیگر اعضای شورا هستیم؛ برخی از اعضا در این‌باره اظهار آمادگی کردند، اما بنا به ملاحظاتی، اسامی آن‌ها را اظهار نمی‌کنیم، چرا که امکان پذیر سختی اطرافیان ایشان بر این افراد زیاد شود. هزینه انتقاد به زاکانی زیاد است! من از همان سال اول این هزینه را پرداخت کردم.

اقراریان فرمود: امروز حلقه مفقوده سپهر سیاسی سرزمین اخلاق سیاسی است، شما بی‌اخلاقی سیاسی را در مناظره‌های ریاست جمهوری دیدید. یعنی نامزد پوششی به خودش اجازه داد به صراحت به نامزد دیگر بگوید من اجازه نمی‌دهم شما منتخب مردم شوی و مردم هم به این نامزد تو دهنی محکمی زدند.

دعوا رسانه‌ای به منتقدان زاکانی

این در حالی است که دعوای مخالفان و موافقان زاکانی هم چنان ادامه دارد . خبرگزاری فارس در گزارشی با اشاره به اظهارات امانی و اقراریان دو عضو منتقد شهردار از قول یکی از اعضای شورای شهر، علت مخالفت این دو با زاکانی را این چنین فرمود: اقراریان توقع داشت شهردار منطقه محل سکونتش را خودش معارفه کند. امانی هم بعد از دستگیری برادرش به جرم دریافت رشوه، اغاز به مخالفت کرد.

این رسانه در جای دیگر حرف های است که «یک عضو دیگر شورا که حاضر به مصاحبه رسمی نشد، در حاشیه این گفتگو به خبرنگار ما او گفت: منکر اختلافات سیاسی این افراد با شهردار تهران نیستم اما ریشه مهم ماجرا حداقل در رابطه برخی افراد، مسائل شخصی است.

شهردار شدن زاکانی غیرقانونی می بود

انتخاب گزارش کرده است، اقراریان با هشتگ فامیل بازی نوشت: «در پروژه دعوا رسانه‌ای به منتقدین زاکانی؛ اولین بار نیست که هزینه‌ پرداخت می‌کنیم. امروز با سردار سلامی در خصوص کارکرد غیرحرفه‌ای فارس سخن بگویید کردم.» به نظر می رسد منظور اقراریان از «فامیل بازی» نسبت برخی مدیران خبرگزاری فارس با علیرضا زاکانی شهردار جاری تهران است.

ناصر امانی دیگر عضو شورای شهر نیز در مطلبی با همین هشتگ نوشت: «با افتخار به شهردار شدن غیرقانونی آقای زاکانی رأی ندادم و در روبه رو قانون‌شکنی‌ها و تخلفاتش ایستاده و هزینه آن‌ را نیز پرداخته‌ام، حال با تهمت و افترای پروژه‌بگیران ساکت نخواهم شد؛ وَلَنَصبِرنَّ عَلی ما آذَیتُمونا و عَلی الله فلیَتَوکلِ المُتوکلون.»