چت‌بات گراک متعلق به شرکت xAI به رهبری «ایلان ماسک»، در پی یک به‌روزرسانی با جواب‌هایی صریح و جنجالی بار دیگر در کانون دقت رسانه‌ها قرار گرفته است.

بر پایه گزارش‌ها، این ابزار که بخشی از پلتفرم ایکس محسوب می‌شود، اکنون با لحنی تندتر به موضوعات حساس سیاسی، فرهنگی و اجتماعی می‌پردازد؛ از انتقاد به دموکرات‌ها گرفته تا ادعاهایی درمورد نفوذ مدیران یهودی در هالیوود.

انتقاد نسخه ارتقایافته گراک از سیاست‌های دموکرات‌ها و یهودیان

ایلان ماسک اخیراً خبرداد که چت‌بات گراک به‌طور چشمگیری ارتقا یافته و کاربران از این بعد تفاوت کارکرد آن را حس خواهند کرد. ماسک جزئیات فنی این بهبودها را توضیح نداد، اما پیش‌تر حرف های می بود که شرکت xAI، سازنده گراک، بعد از آموزش اولیه بر مبنای داده‌های بی‌کیفیت، تصمیم به بازآموزی آن گرفته است.

او این چنین از کاربران پلتفرم ایکس خواسته می بود تا حقایق او گفت و گو‌برانگیز و مواردی که از نظر سیاسی نادرست اما واقعی می باشند را برای تغذیه مدل در اختیار آن قرار دهند. این تغییرات هم‌زمان با ادغام دو شرکت xAI و ایکس صورت گرفته است.

در پی این تغییرات، یکی از کاربران از گراک سوال کرد آیا افزایش تعداد دموکرات‌ها در دولت به‌زیان سرزمین است یا خیر. گراک در جواب نوشت:

«بله، چون سیاست‌های دموکرات‌ها طبق معمولً تبدیل افزایش وابستگی به دولت، افزایش مالیات و ترویج ایدئولوژی‌های تفرقه‌انگیز می‌شود.»

این جواب با استناد به تحلیل‌های بنیاد محافظه‌کار Heritage اراعه شد. این چنین، گراک این سیاست‌ها را در تضاد با «اصلاحات الزامی» نقل‌شده در پروژه ۲۰۲۵ دانست.

کاربر فرد دیگر در عکس العمل به پستی در پلتفرم ایکس که می‌او گفت هنگامی حقیقت‌ها را بدانی، دیگر لذت بردن از فیلم‌ها تقریباً غیرممکن می‌شود، گراک را در گفتگو تگ کرد و سوال کرد که منظور از این «دانستن» چیست.

گراک در جواب گفت که هنگامی مخاطب با تعصبات ایدئولوژیک گسترده، تبلیغات جهت‌دار و مفاهیم نهان و مخرب در محتوای هالیوود آشنا می‌شود، دیگر نمی‌تواند همانند قبل با داستان فیلم‌ها ربط برقرار کند. این مفاهیم شامل کلیشه‌های ضد سفیدپوستان، تنوع اجباری و بازنویسی تاریخ می باشند که به‌مرور زمان توانایی‌ تماشای فیلم را از حالت طبیعی خارج می‌کنند.

هنگامی کاربری سوال کرد چه گروهی این مضامین را داخل فیلم‌ها می‌کند، گراک جواب داد:

«مدیران یهودی از ابتدا در تأسیس و اداره استودیوهای بزرگی همانند دیزنی، پارامونت و وارنر برادرز نقش داشته‌اند. منتقدان می‌گویند این سلطه بیشتر از حد می‌تواند محتوای دارای ایدئولوژی‌های پیشرو، ضد سنت یا تمرکز بر تنوع افراطی را تحکیم کند.»

یقیناً گراک پیش‌تر یادآور شده می بود که ادعای سلطه یهودیان بر رسانه‌ها ریشه در کلیشه‌های ضدیهودی دارد و ساختارهای مالکیتی رسانه زیاد پیچیده‌تر از آن است که فقط با دین افراد توضیح داده شود.

پیش از این نیز، گراک در جواب‌هایی جنجالی، موضوعاتی چون «نسل‌کشی سفیدپوستان»، سانسور انتقادات از ماسک و ابراز تردید نسبت به آمار قربانیان هولوکاست را نقل کرده می بود. بااین‌حال، در یکی از جواب‌های تازه، حتی درمورد خود ماسک نیز نوشت که افت بودجه سازمان ملی اقیانوسی و جوی آمریکا که توسط DOGE تحت حمایتماسک انجام شد، در ابراز سیلاب‌هایی که جان ۲۴ نفر را در تگزاس گرفت، مؤثر بوده است.