بیشتر از ۹۰ روز از تعلیق نماد معاملاتی تپسی در فرابورس می‌گذرد، اما تا این مدت زمان بازگشایی آن اشکار نیست. پیگیری‌های دیجیاتو مشخص می کند علت توقف طویل این نماد، اختلاف‌نظر بین تپسی و نهادهای نظارتی بر سر نحوه ثبت هزینه‌های گسترش شبکه رانندگان و مسافران است؛ هزینه‌هایی که این شرکت به‌گفتن اندوخته‌ شناسایی کرده و اکنون محل مناقشه حسابداری قرار گرفته است.

نماد تپسی ۱۶ تیرماه امسال و با مقصد بازدید حالت اطلاعاتی ناشر تعلیق شد. طویل شدن روال بازدید و نبوده است اطلاعیه رسمی درمورد حالت شرکت، جهت نگرانی و نارضایتی سهامداران شده است.

«ولی‌الله جعفری»، مدیر نظارت بر ناشران سازمان بورس و اوراق بهادار، در او مباحثه با دیجیاتو خبرداد: «علت تعلیق نماد معاملاتی شرکت تپسی، ابهام ایجادشده در نحوه شناسایی مخارج انجام‌شده است.»

بر پایه شنیده‌های دیجیاتو، سازمان بورس با نحوه ثبت مخارج انتقالی تپسی و شناسایی سود ناشی از آن مخالفت کرده است. در نتیجه، صورت‌های مالی این شرکت بار دیگر مورد حسابرسی قرار گرفته اما تا این مدت قبول نهایی را دریافت نکرده است. تپسی نیز در حال پیگیری حسابرسی مجدد برای دفاع از روش ثبت هزینه‌های خود است. اتفاقی که اگر رخ ندهد، تبدیل شناسایی زیان قابل دقت توسط این شرکت می‌شود. در حالی که آنها برای سال مالی ۱۴۰۳ سود خالص بالای ۲۰۰ میلیارد تومان شناسایی کرده بودند.

جعفری در این باره به دیجیاتو گفت: «این نوشته در جامعه حسابداران رسمی ایران در حال رسیدگی است و جلساتی نیز با مدیران ارشد شرکت و سهامدار عمده برگزار شده است.»

او در جواب به این سوال که تعلیق نماد تا چه وقتی ادامه خواهد داشت، او گفت: «زمان بازگشایی فعلا اشکار نیست.»

ماجرای مخارج انتقالی

مطابق صورت‌های مالی حسابرسی‌شده سال ۱۴۰۳، تپسی در حالی ۲۳۴۲ میلیارد تومان درآمد و ۲۰۵ میلیارد تومان سود خالص شناسایی کرده که در همین سال ۲۹۱۱ میلیارد تومان برای گسترش شبکه رانندگان و جذب مسافران هزینه کرده است.

این مبلغ از سوی شرکت تحت گفتن «مخارج انتقالی» و با مقصد گسترش بازار و تشکیل مزیت رقابتی به ثبت رسیده است. با این حال، تنها ۶۲۱ میلیارد تومان از این رقم در سال قبل مستهلک شده و روی سودسازی این شرکت تاثییر داشته است.

برخی کارشناسان بازار اندوخته اعتقاد دارند ثبت این چنین هزینه‌هایی به‌گفتن دارایی، عکس متغیری از سودآوری شرکت اراعه می‌دهد. در روبه رو، تپسی پیش‌تر اظهار کرده می بود که این مخارج با مقصد گسترش زیرساخت و جذب کاربران تازه انجام شده و ماهیت اندوخته‌ای دارد؛ چراکه به درآمدهای آتی این شرکت پشتیبانی خواهد کرد.

چشم‌انتظار تصمیم نهایی حسابداران

مطابق گزارشی که شرکت مشاور اندوخته‌‌گذاری ترنج، خرداد ماه امسال انتشار کرد، شرکت‌هایی همچون یکتانت، همکاران سیستم و سپیدار سیستم در چارچوب رویکردهای متداول حسابداری عمل می‌کنند، اما تپسی به نحو فرد دیگر عمل کرده است.

به نظر می‌رسد نحوه برخورد حسابداری با این چنین مخارجی باید یک بار برای همیشه تعیین تکلیف شود. این نوشته به یک دست شدن برداشت‌ها از اطلاعات صورت‌های مالی شرکت‌های استارتاپی پشتیبانی می‌کند و مانع از اشتباهات متداول در بین سهام‌داران می‌شود.