به گزارش آفتاب شرق
الهام آزاد، نماینده مردم نائین در مجلس شورای اسلامی، در او گفت وگو با ایسنا در جواب به این سوال که آیا مصوبه مجلس درمورد تعیین سقف کیفری برای مهریه مورد بازنگری قرار خواهد گرفت، او گفت: با دقت به ارجاع ماده یک مطرح موسوم به اصلاح قانون مهریه به کمیسیون قضایی و حقوقی این سوال تشکیل شد که آیا کل این ماده ابهاماتی داشت؟ اما ابهامات در تبصره ۵ ماده ۱ می بود. با دقت به نظر الحاقی که یکی از همکاران در صحن مجلس به ماده ۱ داشتند، به نوعی تبصره ۳ و ۴ منسوخ و متزلزل میشد. بنا بر این شد برای از بین بردن ابهام این ماده به کمیسیون ارجاع شود.
مصوبات مجلس در ماده ۱ مطرح موسوم به اصلاح قانون مهریه بر سر جای خود باقی است
وی در ادامه با اصرار بر این که ظرف یک هفته آتی مجدد ماده یک این مطرح در دستور کار مجلس قرار خواهد گرفت، اظهار کرد: به این علت مصوبات قبلی مجلس در این ماده بر سر جای خود باقی است. با بازدید این مطرح در مجلس شائبه ای تشکیل شده است که دیگر قانونگذار هیچ حمایتی از بانوان در حوزه مهریه ندارد. بنده این شائبه را کاملا رد می کنم. در این مطرح فقط او گفت و گو مسئولیت کیفری و ضمانت اجرایی کیفری برداشته شد.
این عضو کمیسیون برنامه وبودجه با اصرار بر این که ضمانت اجرایی مدنی و مالی مهریه کماکان به قوت خود باقی است، تصریح کرد: حتی احتمالا این ضمانت اجرایی شدیدتر شده باشد. بر پایه قانون جاری سپس از صدور حکم اگر مردی اموال خود را انتقال دهد فرار از پرداخت مهریه محسوب میشود اما در ماده ۳ این مطرح به محض ابلاغ اظهارنامه یا ابلاغ خواست ثبت دین هر مالی که از مرد منتقل شود، فرار از دین محسوب میشود و نه تنها مال برگردانده میشود بلکه مرد محکوم به حبس هم میشود.
وی در ادامه با گفتن این که در فقه اسلامی او گفت و گو کیفری وقتی برای مهریه مطرح شده است که مرد تمکن مالی دارد اما از پرداخت مهریه فرار میکند، افزود: مهریه یک دین است و حق مسلم یک زن است که باید پرداخته شود.
دسته بندی مطالب
اخبار سلامتی
